В своё время Оскара Уайльда посадили в тюрьму за педерастию. Народ радовался. В заключении Уайльд написал "Балладу Редингской тюрьмы". Люди прочли и продолжали радоваться.
Майкла Джексона носили на руках за его песни и танцы. Потом стало известно, что он любит мальчиков, а мальчики - его. Носить на руках его перестали и сбросили на землю.
Затем хотели Джексона тоже посадить, но в отличие от Уальда, Майкл не смог бы вытанцовывать и распевать свою новую балладу в тюрьме - тесно, не растанцуешься. Но народ бы опять радовался.
Любой народ забывчив на хорошее и неблагодарен за полученное. Джексон десятки лет доводил людей до эмоционального оргазма своим великим талантом. А в ответ - улюлюканье и злорадство. Во веки веков.

Если родитель действительно не хочет, чтобы его отрок попал под хуй педофила, то он будет держать сына на расстоянии пушечного выстрела от всем известного хищного хуя. А тут, прекрасно зная о сексуальных предпочтениях Джексона, родители мальчишки не только радостно разрешают, но подталкивают сына к нему в дом, руководствуясь известными и единственно возможными соображениями - денежными. Ведь всем, включая родителей и чёрт ещё знает кого из их антуража, перепадала халява высшего сорта из казны Джексона.
А когда нажравшиеся брошенным со стола, родители захотели свой собственный стол с яствами, то тогда они наняли свору адвокатов, и те вместе со спущенным с цепи иезуитом-прокурором предприняли "один из ста честных способов отъёма денег". Честных, потому что они соответствуют букве подлого закона.

Прокурор, завистник и чужак в половой жизни, только и мечтал схватить Джексона за чёрную икру. Но ему даже баклажанная не досталась. Один раз промахнулся - клацнул зубами по воздуху, пропитанному калифорнийским смогом. На второй раз он думал, что дождался своего часа и предвкушал нажраться победой. Но он снова клацнул по воздуху, но теперь уже вставными зубами - годы-то прошли со времени первой попытки.
А что собственно произошло? Джексон не насиловал отроков, не травмировал их, не истязал. Все они его боготворили, а он их (как стало известно) ласково соблазнял вином и порнографией, являясь их ментором. Майкл вызывал в мальчиках желание и только тогда приступал к делу. Хуй у него явно не с полено, так что, согласно античным здоровым традициям (которые мы, кстати, почитаем за образец в искусстве и общественном устройстве), Майкл Джексон ублажал себя и отроков, которым, кроме наслаждения перепадали большие деньги и сказочный образ жизни, о котором они иначе и мечтать бы не могли. То же самое и с их родителями, которых Джексон всячески заваливал роскошью, чтоб те не волновались, коль их отрок Джексоновский хуй пососёт или в себя примет, а может и наоборот - так и так не убудет от них.
Джескон ведь не один из любимых народом католических священников, которые насиловали мальчиков и кроме боли, страха и спермы ничего в них не вселяли. Этих подлюг по тюрьмам и по церквям удавливать надо - всю жизнь людям мозги богом и проклятиями секса пачкали, а втихаря мальчиков травмировали и зады им увечили - ведь католические попы эти об удовольствии мальчиков не заботились - попам бы лишь всухую поглубже пропихнуть да ещё и бесплатно.
А Джексон с малых лет всем радость доставлял своим талантом - чего ж его последней радости лишать? Джексон и его мальчики были довольны и счастливы, пока корыстные родители и скопцы-моралисты не взяли дело в свои руки.

У меня не вызывает никакого сомнения, что Джексон сексуальничал с мальчиками. Достаточно было видеть, с каким выражением лица он держал за ручку мальчика, не выпуская её из своей, в процессе известного интервью, с которого и закрутилась машина правосудия. Майкла следовало прежде всего спросить: из чего состоит твоя сексуальная жизнь? Ты не женат, любовниц у тебя нет, окружён только мальчиками, с которыми спишь в постели? Если ты их не ебёшь, то значит ты дрочишь в одиночестве, прячась от мальчиков?
Он мог бы сказать, что сексуальная жизнь его вообще не интересует. Было бы весьма интересно это услышать - церковь бы сразу причислила Майкла Джексона к лику святых.

Но самое интересное - другое. Теперь, когда Майкла Джексона оправдали по всем статьям, я думаю, что это произошло вовсе не потому, что присяжные решили будто он невиновен или наоборот - мол, подумаешь мальчишку поимел. Нет, Джексона присяжные оправдали вопреки собственному желанию его засудить, но они оказались такими честными и вынесли оправдательное решение только потому, что не нашли достаточно веских доказательств со стороны обвинения.
В этом демонстрируется существенный прогресс американского человечества: честность победила "моральные" сексуальные запреты. Это вам не российские судебные процессы, где честность в рассмотрение вообще не принимается, а судьи руководствуются "интересами государства" или глубиной собственного кармана.
В Америке существует надежда, что несмотря на ханжеский и антисексуальный беспредел, свирепствующий в стране, ты всё-таки можешь ебать кого и как хочешь и тебя не посадят, если сумеешь не оставлять улик и свидетелей. На суде восторжествует не мораль, а правосудие. И за одно это можно предпочитать Америку всем остальным странам.

©Армалинский Михаил
2005 год.