[*Блиц - российский форум мальчиколюбов начала 2000-х]

Почему же именно БЛИЦа, а не других разделов Пикселла? Казалось бы, литературная часть его должна давать больше информации! Должна, но не дает. Психологизм ее… несколько невысок, скажем так. Факты (или мечтания), которые описываются в беллетристических разделах, почти не несут мотивировок. Герои литературных зарисовок на Пикселле поступают так… потому что они так поступают. Потому что они такие. А какие они, БЛ-ры? Это не всегда понятно. Более того, человеку, чуждому БЛ-ства, и, соответственно, далекому от понимания потаенных движений БЛ-ской души, отсутствие в почти художественных текстах Пикселла этих психологических мотивировок дает основания увидеть вместо милых и симпатичных картинок некую адскую гремучую смесь из вожделения, беспринципности и безответственности. Как же далеко это вИдение от реальных душевных порывов БЛ-ров!.. Но об этом позже. 
Доска Дискуссий Пикселла, увы, тоже совсем не много проясняет в вопросе психологической организации БЛ-ра. Она слишком концептуальна, что ли… Если на ней и выкладываются объемные дискуссионные материалы, то они являются уже результатом БЛ-ских размышлений. Ход же этих размышлений остается за кадром. 
А БЛИЦ… Он не претендует ни на что. Люди просто заходят, делятся сиюминутными порывами, ссорятся, мирятся, короткими (или не очень короткими) фразами отзываются на весьма конкретные обстоятельства своей и чужой жизни – и оказываются отчетливо видны. Для сочувствующего и незашоренного наблюдателя. Потому-то БЛИЦ – это наиболее подходящая арена для анализа. 
Что же на ней видно? Каким должен быть человек, чтобы оказаться соответствующим высокому званию БЛ-ра? 
Первое, что бросается в глаза: он должен быть безоглядно смелым. 
По обывательским меркам – просто-таки безумно смелым! Ходить все время по острию ножа, под угрозой статьи УК, ареста, шельмования, издевательств (в том числе очень даже физических, чтобы не сказать, пыток), полной социальной и моральной дискредитации? Увольте обывателя от этой участи! Да и только ли обывателя? Какой нормальный человек (не мазохист высшей пробы) пожелает себе такого? 
А БЛ-ры желают. И стремятся к такой жизни. Отчетливо понимая возможные последствия. Противясь этим последствиям всеми возможными способами, но в то же время не сбрасывая их со счетов, как вполне реальные перспективы своей БЛ-ской жизни. 
Что это? «Безумство храбрых», воспетое революционерами-романтиками? 
Ха! Безумный мальчиколюб, не учитывающий реалий окружающей действительности слишком быстро загремит в ментовку и далее – по всему спектру вышеупомянутых перспектив. А люди, живущие БЛ-ской жизнью многие годы и десятилетия, должны быть весьма далеки от безумия. Пожалуй, по крепости и основательности своей психики они могут дать сто очков вперед обыкновенному среднестатистическому гражданину. 
И это следующий постулат, который я хочу здесь утвердить: сугубая психологическая нормальность БЛ-ра. 
На чем же она базируется? Как можно жить под столь явным социальным прессом и при этом оставаться нормальным (не задерганным не истеричным, а вполне адекватным) человеком? Как такое возможно? Каким психологическим типом личности надо для этого обладать? 
Не углубляясь в тонкости современных научных психологических школ и течений, скажу только, что из 4-х классических типов личности, описанных еще Гиппократом, к БЛ-ской жизни категорически не походит, пожалуй, только один: тип личности меланхолика. Остальные (сангвиник, холерик, флегматик) вполне могут встретиться среди БЛ-ров. Потому что не в типах личности дело. Дело в самоощущении. 
И главнейшее из самоощущений, необходимых для БЛ-ра – это ощущение самодостаточности.
Сделав этот вывод, я чрезвычайно удивился. Дело в том, что раньше (когда не очень задумывался) я был склонен солидаризироваться с постулатом, ярко выраженным на БЛИЦе как-то раз (и не раз) Сказкиным: «БЛ-р – это человек, которому в детстве недодали детства. И он хочет его получить от ребенка». Мне этот постулат казался самоочевидным. По одной простой причине: он подходил к моему собственному мироощущению. Но я-то не БЛ-р!!! Увы. Мне до БЛ-ра – как до неба… Впрочем, как и Сказкину. Он то публично заявлял о своем уходе из БЛ-ства, то возвращался потом под новыми масками, но на самом деле он в БЛ-ство никогда и не приходил. 
Его отношение к ребенку диктовалось неполнотой собственной души. Неуверенностью в себе. Отсюда самобичевание. Отсюда заигрывание с ребенком – не заканчивающееся необходимым душевным контактом с пацаненком. Потому что ребенку не нужны слабые и неуверенные в себе люди – он сам еще слишком слаб и не совсем уверен в себе. Ему нужна крепкая, сильная рука. На которую можно опереться. Так что Сказкин (как и я) мальчишке без надобности. Пацанчик просто не сможет оценить всей роскоши романо-германской филологии, да и великолепия прочих утонченных культурных ценностей. Эти ценности малец сам способен получить, если (и когда) у него возникнет такое желание. Из тех же книг, от учителей – потом. 
А сейчас ему нужно немногое, но принципиально важное: основательность взрослой души. И излишняя интеллектуальность партнера (особенно интеллигентское самокопание с самообвинениями – то, что вполне может простить и понять женщина) – от этого мальчишка будет просто воротить нос. Как ни задабривай его подарками. И презирать (тайно или, что вероятнее, явно) дядьку, который, будучи не в состоянии разобраться в собственных комплексах, настырно лезет в его ребяческую жизнь. 
Итак, следующее качество, жизненно необходимое БЛ-ру: он должен быть прост, как правда. И ребенок сам потянется к этой правде. 
Даже если эта правда – сугубо коммерческого плана. К сожалению. БЛ-р, который торгует своими пацанятами (прямо или косвенно – через видеосъемку) – это реальность БЛ-ского мира. Пацаны, которые ходили в прокуратуру, пытаясь «отмазать» Тимофеева, торговавшего их настоящим и будущим… Да и многие другие примеры, приводившиеся на БЛИЦе… Для меня это дикость. Но только потому, что я не настоящий БЛ-р… 
Настоящий БЛ-р всегда прав. В глазах мальчишки. Если он не прав, то он не БЛ-р. 
Кого же люди (в любом возрасте) считают абсолютно правым? Учителя. 
Я имею в виду не профессию, которая крайне девальвировалась в нынешнее время, а… звание Учителя, что ли… Да, БЛ-р – это тот, кто может стать в глазах своего мальчишки Учителем жизни. Педагогический талант – вещь абсолютно необходимая БЛ-ру, так же как и душевная основательность. Самый яркий тому пример на БЛИЦе – это, конечно же, Dic. Уверен, что и остальные 100%-ные БЛ-ры БЛИЦа (Парти-зай, Водо, Vohilas и другие… простите, кого не упомянул) не обделены этим талантом. 
Именно поэтому повзрослевшие пацаны продолжают уважать их, приглашают на свои свадьбы, просто приходят пообщаться. Для того, чтоб еще хоть немного прикоснуться к душевной щедрости своего Учителя. 
Разумеется, бывают временные Учителя. БЛ-ры, в которых ребенок потом разочаровывается. Которых отряхивает впоследствии, как пыль со своих ботинок. Но – потом. А в какой-то момент (на протяжении нескольких лет, месяцев или хотя бы дней) настоящий БЛ-р все равно является для ребенка Учителем. 
Что же осталось упомянуть еще? 
Ну, разумеется, столь необходимую для БЛ-ра вещь, как коммуникабельность. БЛ-р, стоящий букой и не могущий выдавить из себя и пары слов – это нонсенс. Умение (и желание!) общаться с пацаном, с пацанами, с кучей ребятни, чувствовать себя с ними естественно и комфортно – без этого БЛ-ра просто не будет. Кстати, именно поэтому я считаю, например, Искателя (к которому, как к человеку, отношусь весьма настороженно) вполне настоящим БЛ-ром. 
Но! Коммуникабельность БЛ-ра при этом не должна (не может!) переходить в панибратсво. В фиглярство. БЛ-ство не терпит суеты. Взрослый партнер должен быть выше, должен быть Авторитетом для мальчишки (не в зоновско-уголовном смысле… хотя… может быть и в этом тоже? Не знаю). 
И необходимость серьезности в отношениях весьма тонко чувствуют сами БЛ-ры. Как режет их слух любая игривая хабалистость! Сколько упреков выслушал Алик, лишь только посмел подпустить ее в своих постингах! Ведь хабалистость, считающаяся вполне приемлемым на гей-форумах, на БЛИЦе замечается сразу. И вызывает резкую реакцию отторжения. Разница же в позициях общения. 
Гей-общение допускает кокетство и заигрывание, поскольку там идет равное общение. А равные партнеры могут позволить себе вольность «подставляться», быть слабым и уязвимым. Для БЛ-ра же это непозволительная роскошь. Он все время на виду. Его разглядывают пристально и придирчиво. БЛ-ру нельзя расслабляться, ибо за этим может последовать крах отношений «ребенок-взрослый». Жизнь БЛ-ра – это повседневный тяжкий труд. Да, он дает такое счастье, как любовь и доверие ребенка. Но слабым в БЛ-ской жизни не место. 
Вернее, не слабым, а психологически не соответствующим…

Пимыч. Как выяснилось, не БЛ-р. К сожалению. 

©Пимыч
27 марта 2003г.