Единственное украшенье — Ветка цветов мукугэ в волосах. Голый крестьянский мальчик. Мацуо Басё. XVI век
Литература
Живопись Скульптура
Фотография
главная
   
Для чтения в полноэкранном режиме необходимо разрешить JavaScript
"МАЛЫШ и КАРЛСОН, КОТОРЫЙ..."

ПРЕДИСЛОВИЕ

1. Изменение, в некоторых случаях неупоминание, имен собственных и географических вызвано тем, что описываемые события могли произойти где угодно, когда угодно и с кем угодно. Более того, подобные событияи происходят в реальной жизни. Просто мы не всегда обращаем на них внимания. А, если и обращаем, то, на мой взгляд, неправильно. Я бы даже сказал - извращенно. То ли нам так удобно, валить все в одну кучу, не отделяя зерен от плевел. То ли мы не принимает "не такое, как всегда" и, в результате, отталкиваем это от себя, не давая себе труда разобраться, что же происходит на самом деле.

2. Малыш и Карлсон - не попытка литературной пародии на любимое мной произведение, а, если хотите, попытка разобраться в таких событиях, которой меня и подтолкнула замечательная шведская писательница. Кстати, первая, кто попробовал описать необыкновенное явление - Карлсона. Hо ее книга это малая часть того, что существует на самом деле.

3. "Малыш" не всегда означает маленький или младший. Это, скорее, выражение доброго, доверительного, немножко покровительственного отношения к кому - либо. Такое трактование этого понятия мне приходилось слышать не от одного Карлсона.

4. Карлсон же, на мой взгляд, вообще не поддается однозначному описанию. Потому что Карлсонов в мире много, и разнятся они один от другого, как камешки на дне морском. Подчеркиваю, что Карлсон - явление, практически неизученное. А жаль!

5. Есть еще одно понятие, которое, как мне кажется, является немаловажным звеном в связке "Малыш и Карлсон". Это - любовь.

Вот тут-то и начинается вся та неразбериха, которая приводит к тем последствиям, о которых я говорил в самом начале.

Хочу заметить, что с терминами и понятиями, в последнее время, происходят какие-то, с моей точки зрения, не всегда оправданные метаморфозы. Говорим одно - подразумеваем другое. Многие понятия, как мне кажется, вообще перестали означать то, что они должны были бы означать. Даже, те, которые, казалось бы, с самого своего появления на свете не должны были измениться.

Вот, например: "Очень-очень давно, в одной семье родилось три прекрасных создания. Три очаровательных девчушки. Счастью родителей не было границ. И, как все любящие родители, желая своим дочерям счастливую и светлую жизнь, назвали их - Верой, Надеждой и Любовью. Росли они, радуя собою окружающих. И все бы ничего, но, взрослея, они менялись, не столько внешне, сколько внутренне.

Вера - от безоговорочной веры переходила к полному безверию. Терялась в догадках, во что же ей верить. И опять безоговорочно во что-нибудь верила, и опять разуверялась...

Надежда, которая, как известно, умирает последней, тоже не отличалась постоянством. Правда, в отличии от Веры, она даже тайно продолжала надеяться, когда все остальные переставали верить.

И только Любовь любила всех и вся беззаветно, всех и вся, безотказно впуская в свое сердце. Ей говорили: "Одумайся, нельзя же так! ". Но она не слушала их, ибо не могла не испытывать своего благородного чувства к тем, кого встречала на пути...

И поплатилась за это!

Соитие двух особей, которые никогда не испытывали по отношению к друг другу ничего, кроме желания удовлетворить свою похоть, стали называть любовью! Прямо так и говорили: "Идем заниматься любовью? "Или: "Ты будешь сегодня ночью меня любить?.." Бр-р-р-р...

Вы спросите, к чему это я все? А к тому, что в каком бы контексте в моих вариациях Вам не встречалось понятие "Любовь", оно имеет только свое первозданное, искреннее и чистое значение - ЛЮБОВЬ!!

вариация первая: Димка
вариация вторая: Лёха

©Karlson, 2003г.

© COPYRIGHT 2008 ALL RIGHT RESERVED BL-LIT

 

 
   
   
   
   
   
   
   
   
   
   
   

 

гостевая
ссылки
обратная связь
блог